论刘铭传抗法保台最好计谋计策的接受

是轻率作出的战略决策 还是既定的战略方针

刘铭传为抗法保台所采取的战略战术,受到时人和后人不少非议,从而否定了他抗法保台的历史功绩,这是很不公平的,也是有悖于历史事实的。本文想就此问题作进一步论述,提出个人的一些看法,以就教于同仁。

[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] … 下一页
>>


时间:2007-3-10 10:47:16 来源:不详

时人或后人,对刘铭传为反法保台所采取的撤基援沪、保台北、固根本的重大战略决策之所以持否定意见,就多数人来看,主要是对当时战局态势变化缺乏深入了解,因此对其所采取的战略战术的奥秘没有识破所致,加之,又都存有“包取基隆”不切实际的幻想,故而人云亦云。但必须指出,也确有他的少数政敌,借机歪曲事实,肆意诽谤,把问题搞得更加迷离惝恍。始作俑者,便是晚清那个“中兴”名将左宗棠。刘、左二人除有湘、淮派系矛盾,又是一对冤家对头。同治十年,二人共事西北,左为甘肃督办军务钦差,刘则是陕西督办军务钦差。一个目空一切,自负才智;一个好胜心强,不甘居人下。当时二人虽比肩共事,但刘铭传无论在名位或功业上都无法与左宗棠相比。加之刘铭传又有尹隆河之役的不光彩的表现,左宗棠将其视为缺德小人,从不正眼相看。一向不服输的刘铭传,实在无法与左宗棠抗衡,便借报告军情,向皇上奏了左宗棠一本,否定左宗棠在陕甘的战绩

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章